[Los Santos], [16.05.2025] – Ein Vorfall rund um die Festnahme von Frau Summer wirft derzeit ernsthafte Fragen zur Rechtsstaatlichkeit und dem Verhalten der Justizbehörden auf. Die Ereignisse ereigneten sich kürzlich am Standort von RSC, wo Frau Summer per Dispatch versucht wurde zu erreichen.

Kurz nachdem sie das Gebäude verließ, wurde sie bereits von mehreren Beamten des RHPD erwartet. Augenzeugen berichten, dass die Beamten mit Nachdruck auf eine sofortige Mitnahme bestanden und Frau Summer zur not auch unter Anwendung von Zwang – mit Handschellen – abführten werden, ohne ersichtliche Erklärung oder rechtliche Grundlage vor Ort. Es konnte allerdings ohne jeglichen zwang durchgeführt werden.

Ein von Frau Summer kontaktierter Anwalt erschien wenig später und begleitete sie zum DOJ. Dort kam es zu einem kurzen Gespräch zwischen dem Anwalt und einem Richter. In einer umstrittenen Entscheidung verweigerte der Richter dem Anwalt jedoch die rechtliche Vertretung seiner Mandantin. Stattdessen wurde ihm lediglich die Rolle eines stillen Beobachters zugewiesen. Als der Anwalt dennoch versuchte, seiner Mandantin rechtliche Hinweise zu geben, wurde er kurzerhand aus dem Gebäude verwiesen.

Diese Maßnahme wirft ernste Fragen auf: Darf einer festgenommenen Person der eigene Anwalt verweigert werden? Und weiter: Handelt es sich hierbei um einen Missbrauch der Autorität durch das DOJ?

Rechtsexperten äußern sich besorgt. „Das Recht auf anwaltlichen Beistand gehört zu den Grundpfeilern jedes rechtsstaatlichen Verfahrens“, so ein Jurist, der anonym bleiben möchte. „Einen Verteidiger ohne klare rechtliche Grundlage auszuschließen, ist höchst bedenklich.“

Ob das Vorgehen der Behörden Konsequenzen haben wird, ist bislang unklar. Beobachter fordern jedoch Aufklärung – und mehr Transparenz bei Entscheidungen, die fundamentale Rechte betreffen. Eine offizielle Stellungnahme des DOJ steht noch aus.

Wir bleiben dran.